我主要使用Rails进行开发，我喜欢1.hour.from_now、34.minutes和24.megabytes助手Rails内置了它。然而，现在我正在构建一个拥有这些助手的Ruby应用程序会很好。是否可以只在Ruby应用程序中获取这些助手，而不必引入整个Rails框架？ 最佳答案 这些方法来自ActiveSupport'scoreextensions(特别是关于整数和数字的)，所以你可以只需要它们:require'active_support/core_ext/integer/time'require'active_suppor

我需要我的字符串"Wed,26May201714:00:00+0800"格式为2017-05-2614:00:00+0800(可以将其保留为字符串但不是强制性的)。什么是最快的方法？ 最佳答案 parse字符串并通过strftime重新格式化它:string='Wed,26May201714:00:00+0800'Time.parse(string).strftime('%F%T%z')#=>"2017-05-2614:00:00+0800" 关于ruby-格式化日期时间字符串，我们在S

我有一个页面，有时加载时间超过一分钟。假设这是预期的行为并且不会改变。在这些情况下，我得到Net::ReadTimeout。请注意，这是在通过单击上一页上的按钮导航到页面之后，而不是ajax请求。因此Capybara.using_wait_time没有帮助。我尝试了一些激进的方法(其中一些我知道行不通)，例如:设置page.driver.browser.manage.timeouts的implicit_wait、script_timeout和page_load。遍历整个对象空间并设置所有Selenium::WebDriver::Remote::Http::Default的timeout

在联想中，我们通常做a:b(belongs_to:something)。当我们使用符号键创建散列时，我们通常会执行a:b。话虽如此，我的问题是这两种语法之间有什么区别。还有什么逻辑可以记住什么时候使用哪个约定？ 最佳答案 这与约定无关，与语法有关。:something是Symbol.belongs_to:something是一种被发送到隐式self的方法，同时也省略了括号。我们可以将其写成如下所示:self.belongs_to(:something):something因此只是传递给方法belongs_to的参数。在Hash中，我

提前说明一下，尽管标题看起来与线程RSpecvsCucumber(RSpecstories)相似，但是我的问题根本不同。我理解测试用户故事和单独测试对象行为之间的区别。我的问题是，为什么Cucumber通常与RSpec结合使用来编写用户故事，而RSpec从1.1开始就具有用户故事功能？是不是因为RSpec的重点仍然是单个对象测试，而Cucumber自那以后一直在大力开发，重点放在用户故事上？上下文切换是一件痛苦的事情，而我们开发人员需要处理足够多的工具。我宁愿只使用RSpec，但如果Cucumber与RSpec有一些重要区别，请告诉我。 最佳答案

我想知道某个时间是属于一个日程还是另一个。在我的例子中是为了计算时间是在夜间安排还是正常安排。我已经找到了这个解决方案:NIGHT=["21:00","06:00"]defnight?(date)date_str=date.strftime("%H:%M")date_str>NIGHT[0]||date_str但我认为这不是很优雅，也只适用于这个具体案例，而不适用于每个时间范围。(我发现几个类似的问题是SO但它们都引用了日期范围而不是时间范围)已更新解决方案必须适用于随机时间范围，而不仅仅是这个具体的时间范围。比方说:"05:00"-"10:00""23:00"-"01:00""01:

假设我有一个User对象，它有一个email属性，我需要他们的email的最后一个大写字母:u=User.find(1)letter=u.email.upcase.last如果u或email在这个链中是nil，那么我得到一个NoMethodError:undefinedmethod'blah'fornil:无类。在大多数情况下，我应该能够解决它，但有时，nil会到达它不应该或难以包含的地方。一种方法会很冗长:u=User.find(1)letter=nilifu&&u.emailletter=u.email.upcase.lastend但这在View中或在a.bunch.of.prop

我想将报告功能添加到我的rails应用程序中，而我现在正为使用哪种报告软件来创建pdf文档而苦苦挣扎。到目前为止，我确信Ruport或Prawn是最好的选择。在对它们进行了实验之后，我发现它们都非常强大，而且相当普遍，但它们也有明显的特点，我担心从长远来看，我可能会做出错误的选择。在一个大型复杂的应用程序中，ruport和prawn是如何进行长期比较的？可维护性？生成报告的代码会呈指数增长吗？代码会变得脆弱吗？可利用性？图书馆几年后还会积极维护吗？（ruportutil似乎有些过时…）可定制性？使用相同的代码库为不同的客户机生成不同的布局有多容易？最重要的是：在做出选择之前，我不知道还

我需要实现预订功能并确保预订不会在Rails应用中重叠。cover?和between?方法并不是我所需要的。与同一模型上的其他潜在范围相比，我必须确保时间范围的唯一性，并且要高效地做到这一点。我认为可以使用overlaps?来完成.问题是，对于这样的事情，它会返回TRUE:(1..5).overlaps?(5..9)=>true如果我比较一个预订在另一个预订开始时结束(3:30-4:00与4:00-4:30)，它会说他们做重叠，但他们在技术上没有。那会有问题吗？ValidatesOverlap似乎可以解决这个问题，包括边缘重叠。有什么建议吗？ 最佳答案

我有一段代码，其中有一个带有保护子句的raise语句:defvalidate_indexindex#ChangetoSizeErrorraiseArgumentError,"Sizeofindex(#{index.size})doesnotmatches"\"sizeofvector(#{size})"ifsize!=index.sizeend在这一点上，rubocop给出了罪行:Style/MultilineIfModifier:Favoranormalif-statementoveramodifierclauseinamultilinestatement.我将我的代码修改为正常if